한국과 일본의 대표 중형 세단 

K5와 어코드 비교 

K5  하이브리드 2.0 

어코드 2006년 가솔린 2.4 20년째 운행 중 

K5 -업무용

어코드 -마트 ,고속도로 용 

1.주행 : 저속에서 K5> 어코드   110 이상 고속에선 어코드 >K5

2.시트 : 어코드> K5  몸을 감싸는 안정감 

3.연비 : K5 >>>>어코드

4.크루즈 기능 : K5 > 어코드

5.급회전 안정감 : 어코드 > K5

6.잔고장 : 어코드 > K5

어코드 20년째 잔고장은 커녕 소모품 교체도 없음 

K5 뻑하면 하이브리드 시스템 점검 오류 

7.눈길 주행 

어코드 비탈 길 잘 올라감 

K5못 올라감 ㅜㅜ

연비 크루즈 기능 빼곤 대부분 

20년 된 어코드가 여전히 우세 

기타 

주행보조 ,차로이탈 방지 ,앞차 출발시 알람 ,전방 차량 충돌 방지 

어라운드 뷰,오토파킹  기능들은 비교에서 제외 

(결론)

이상 평가 비교는 차 전문가 아닌 

실사용자 입장에서 비교임 

어코드 20년 이상 

K5 1년 이상 운행 소감